提高雷达产品质量检验水平的几种方法

党红肖 西安电子工程研究所 陕西西安 710100

【文章摘要】

文章通过对提高产品质量检验水平的几种方法进行分析探讨，通过产品检验中故障实例的分析应用，阐述了选择合适的工作方法对提高雷达产品质量检验水平的重要性，进而有效保证产品质量。

【关键词】

雷达；质量；检验

0 引言

质量检验是对产品的一个或多个质量特性进行观察、测量、试验，并将结果和规定的质量要求进行比较，以确定每项质量特性合格情况的技术性检查活动。质量检验的主要功能是鉴别功能、把关功能、预防功能以及报告功能。

雷达质量检验工作是雷达产品从科研研制、试制到生产制造、交付、售后服务全过程中不可缺少的一个重要环节，对保证产品质量起着非常重要的作用。雷达系统一般包括车体、天馈线、接收机、发射机、信号处理、随动控制等分系统，每个分系统都比较复杂，出现的技术问题、质量问题的环节也比较多，尤其是对关键工序、关键试验、关重件和重要技术指标等雷达系统性能的影响比较大，因此，在检验中也要对这些关键部位和关键指标进行重点监控。在检验中，如果能够进行有针对性地应用不同的检验、试验、测量、分析方法，做到主次分明，有的放矢，科学分析，那么对产品的质量控制、检验效率和检验效果等都会起到事倍功半的效果。因此，本文正是通过对检验工作中的几种方法进行分析，对于不同的型号项目、不同的问题采取不同的方法，来提高雷达产品检验的效率和水平。

1 提高雷达产品质量检验水平的几种方法

1.1 科学选择抽样方法

按检验的方式可分为全数检验和抽样检验两种。全数检验是对交验批的每一件产品进行检验，根据检验的结果对每件产品作出合格与否的判定。抽样检验是按预先规定的抽样方法，从需要检验的一批产品中随机抽取一部分对样本逐个逐项进行检验，根据对样本检验的结果对整批产品做出是否合格的判定。全数检验是按照规定的程序和方法进行即可，而抽样选择的科学性则是有讲究的。

抽样是检验工作的第一道工序，也是关键工序，如果抽取的样品不能代表全部物料成分，没有代表性，那么检验数据就无法反映产品的正常状态，甚至还会得出相反的结论。

1）选定抽样方法。因此，在产品抽样中，应根据国家标准的要求及产品性能正确抽取样品。这就要求检验人员必须熟悉抽样标准、抽样方法、抽样部位、抽样数量等抽样规定，能熟练使用抽样工具。抽样251

科学论坛

Science Forum

电子制作

时应设计合理的抽样方案，采用随机抽样的原则。比如：某两栖装甲侦察雷达产品的检验试验的项目及抽样方法就是根据国军标及产品的验收制造规范选取的抽样方案。

2）确定抽样比例。对于不同的产品和产品要求的工作环境、适应条件等在确定检验适应类型和抽样比例时也要从产品的具体情况来选择和确定。比如，环境适应性试验，对于应用于炎热高温场所的产品，在进行高温试验的抽样比例应该大一些；对于应用于海域潮湿地区的产品，应加强盐雾、气密等方面的抽样比例；对于高可靠性要求的产品，要加强温度循环试验，等等。这样才能在有效保证产品质量前提下，也可提高检验的效率，同时降低产品的成本。

1.2 选择合适的检测方法

雷达产品是一个复杂的系统，有些系统中的检验项目也有不同的检测方法，不同的检测方法对同一项目的检测结果常有偏差和误差，所以选择合适的检测方法在雷达检验中是十分必要的。

不同的检测方法准确度和灵敏度是不同的，有些方法准确但较麻烦，有些方法简单快捷，但准确度差些。所以就要求检验人员要对国军标、国标和技术标准准确掌握，根据检测项目的性质和检测结果准确度的要求来选择合适的检测方法，以提高检测结果的准确度。

1.3 提高检测结果准确度的一些基本方法

在雷达产品质量检测过程中，由于受检验方法、仪器设备、人员素质及环境条件等客观因素的影响，即使技术很熟练的人，用同一方法对同一试验认真地进行多次检测，也得不到完全一致的检测结果。虽然检测过程中的误差是客观存在的，但应仔细分析误差产生的原因，并就误差产生的各种因素加以控制，才能有效地提高检验结果的准确度。在实际工作中，可以采取以下一些方法来提高准确度。

1）检查仪器仪表的有效性。检验前， 首先对测试所需的仪器仪表进行有效性的确认，应按照质量程序文件规定的有关要求，在具有资质的仪器仪表或设备的检测机构进行校验，确保仪器仪表的准确性，并加盖有效的校验证明。仪器仪表检查的主要指标有：有效期、校准期、仪器的正常指标范围等，保证测试仪器的稳定性、精密度、灵敏度，避免在检验过程中因仪器仪表的不准确而产生误差；

2）选择合适的工作环境。按照产品技术条件要求，选择能够符合产品正常工作的环境条件，如：温度、湿度、气压、振动、静电、电磁场、辐射、风效应和尘埃等，避免外界环境的不同而造成对检测结果的影响；

3）保证检测方法的一致性。在每次测量或检验时，要使用相同的仪器仪表、测试电缆、测试附件等，如果仪器仪表型号不一样，一定要确认仪器仪表的精度应满足测试指标要求或高于测试指标要求，同时还要保证检测的顺序和方法，以免因检测方法的不一致而造成误差；

4）避免主观因素。在检验中，检验人员和试验人员必须要按照交验大纲或测试细则规范进行，不能因为一些主观因素造成试验误差。如：实验条件控制不严格、不按操作规程检验等，有时为了保证不发生人为因素，在试验中可与用户方一起进行；

5）抽样时注重代表性。由于抽样检验是从整批产品中抽取少量产品进行检验，并对整批产品作出是否合格判断，批内单位产品的质量特性往往具有波动性，其一致性或均匀性、稳定性随时都在发生微小变化，在抽样时要注重其代表性，以免影响批检测结果。

1.4 科学分析检验试验数据

为了得到准确的检测结果，检验人员不仅要认真操作还要正确记录和处理检验数据，对检验试验数据进行科学地分析与处理，准确找到故障原因。质量检验记录是证实产品质量的证据，因此数据要客观、真实，语言要简洁、准确，字迹要清晰、整齐，不能随意涂改，需要更改的要按规定程序和要求办理。对测量的条件、测量得到的量值和观察得到的技术状态按规范化的表格和要求予以记载或描述，作为客观的质量证据保存下来。

2 某雷达质量问题分析及解决

2.1 故障实例一

故障现象：某雷达正样机在进行询问应答功能项目试验时，数字处理系统不能对敌我识别回馈信息进行正确接收上报。

原因分析：通过对检验试验数据进行多次认真比对、分析后，发现敌我识别单元加电后，延迟30ms 串链才由低电平变为高电平，导致在FIFO 复位之后有大量的无效数据写入造成接收FIFO 堵塞，以致后续正常数据无法接收。

故障处理方法与结果：完善软件设计，当给敌我识别加电后，实控板打开与敌我识别RS422 串口接收中断使能，在接收中断子程序中，首先对接收FIFO 进行读取判断，如果读不到有效数据则对FIFO 复位，如果能够读取到有效数据则对FIFO 不复位。这样由上电不稳态产生的无效数据即使堵塞接收FIFO，但是因为数据无效，接收中断程序会对接收FIFO 进行复位清空，这样就能保证加电稳态数据的正常接收。后续处理中还对同批次的多个产品进行抽样检验试验，确定同类问题不再出现，做到了质量闭环处理。

在这个实例中，就是应用了科学分析试验检验数据后，准确找到了问题点，同时在验证环节采取了合理的抽样方法，保证产品的一致性，这样就对故障处理和检验环节都做到了有效控制，也提高了检验的水平和效率，保证了产品质量。

2.2 故障实例二

故障现象：某两栖装甲侦察车光电侦察系统侦察雷达正样机在寒区外场进行最小作用距离试验时，侦察雷达不能在500 米内发现目标。

原因分析：在分析中，我们首先采取应用加强环境适应性试验的方法，模拟当时的工作环境，判断故障是否与硬件有关，经过多次试验证明与硬件无关。接下来为了提高测量的准确度，通过采用几台不同精度的示波器，又采用多种测试方法，最终发现侦察雷达远距目标回波正常，而近距目标回波异常，与接收机STC 曲线近距衰减有关。进一步检查程序后发现，STC 曲线中和路近距衰减参数过大，与侦察雷达第一套正样机衰减参数不一致，导致近距和路信号衰减过大，从而影响近距目标检测。

故障处理方法与结果：修改接收机软件，调整STC 曲线近距和路衰减参数，并与侦察雷达第一套正样机参数保持一致。采取以上措施后，在外场试验中进行了最小作用距离试验，目标从500m 处朝向雷达行进，经多次试验验证表明，侦察雷达最小作用距离为432m，满足指标要求。

在这个实例中，就是应用了加强环境适应性试验的方法和采取不同的测试方法找出的问题的根源是在软件编写中出现问题，而非硬件故障，进而有针对性地解决问题，有效提高了排除故障和检验工作的效率。

2.3 实例分析结果

通过以上两个检验实例的分析，可以看出，在检验工作中，首先通过科学的分析，先期的认真准备，在检验中通过综合应用一些正确有效的工作方法，抓住检验工作的关键环节，确实能提高检验的效率和水平，有效保证产品质量。

3 结束语

本文主要是结合实际工作中出现的一些问题，对提高质量检验水平的几种方法进行了探讨，实际上，类似的方法还有很多，只要我们有心、用心，在工作中注意积累、总结和应用，并能在日常工作中予以有效贯彻和落实，就能不断提高我们的检验水平，不断提高检验的效率，既保证产品质量，也为产品降低成本和精益生产打下坚实基础。

【参考文献】

[1] 党红肖，陕西兵工.2014 年第1 期

[2] 肖贻标，电子产品的主要技术要求及其质量检验. 电子质量，2009 （11）39-42

[3] 韩冬梅，电子产品的质量检验. 机械与电子，2012 年第17 期252