走出误区,实现数学试卷的有效评析
2013年8月14日 09:45 作者:李剑虹李剑虹
(张家港市港区初级中学,江苏 苏州 215633)
摘 要:考试是一种有意识地对别人的素质与能力的一种心理现象的测度,试卷的评析是测试目标达成中非常重要的一个环节。我们要走出误区,使学生在轻松、愉悦的氛围中主动、积极地学习,从而达到共同发展、个性发展,实现数学试卷的有效评析。
关键词:走出误区;有效评析;数学试卷
中图分类号:G633 文献标识码:A 文章编号:测试过后,就是试卷评析。常有老师抱怨“试卷讲评课难上”。而这个“难”,恰恰是因为这些教师走入了试卷评析的误区所致。机械式的讲评,学生很难从中得到较多的收获和启发。我们只有走出误区,才能使学生在轻松、愉悦的氛围中,积极主动地学习,我们的数学评析课堂,才会充满活力,进而真正达到并强化考试的诊断与反馈功能,实现试卷的有效评析。
一、走出“忽视学生情感”的误区,实现试卷的有效评析
第斯多惠说过:“教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”但在实际的试卷评析课堂中,一些老师会因为“学生的启而不发”而进行无奈的“满堂灌”, 从头至尾将试题逐个讲评;还有一些老师则是将评析课上成了“批评课”——“这么简单的题目都不会做?”“这些内容我平时讲了多少次了?”等等,弄得学生灰溜溜地抬不起头来。以上两种评析,结果一:教师辛苦,学生厌烦,效果甚微;结果二:教师批评,学生灰心,学生对数学失去信心、望而生畏,甚至产生对立情绪,其后果难以想象,这不能不说是教学的失败。
初中的学生,正处在叛逆期,心智不成熟,心理承受能力和自我调整能力也都不强,是可塑性最强的时候。我们在上试卷评析课时,要注重学生的情感,针对现阶段学生的生理心理特征,进行动态信息交流,构建和谐、民主、平等的师生关系。对于学困生,我们在评析课前要先做好他们的心理指导工作,帮助其分析成功与失败,从解题思路、运算过程、书写格式上寻找合理成分,给予及时的表扬和鼓励,使他们重获自信,恢复进取心。
从心理学讲,每个人都有得到社会承认和他人称赞以满足自尊的心理要求。我们在上评析课时,也要给学生展示的平台,如优异解法,创造性的新颖见解等。当然,对个别不努力的同学也应给予适当的批评,惩罚教育在一定条件下、一定范围内还是有效的。只要我们教师重视学生情感,学生就能放下包袱、端正态度。学生主动学习,我们的试卷评析课自然行之有效。
二、走出“不重视问题情境创设”的误区,实现试卷的有效评析
很多老师认为,创设问题情境是新授课的专利,对试卷评析课的创设情境,往往不以为然。其实我们的试卷评析课,也可适当的创设情境。根据学生的答题实际,精心设疑,巧妙提问,恰当引导,耐心启发,适当引申,使学生通过独立思考,得出解法,即可真正实现数学试卷评析的“教学功能”和“发展功能”。如七年级《等腰三角形》里的一道题:已知等腰三角形的底边为8cm,则腰x的取值范围是( )
A、 B、 C、 D、
这道题,很多学生先入为主,死记硬背了原先做过的“已知周长求腰范围”的答案,并不真正理解等腰三角形边的内在联系。这就要求教师创设适当的问题情境,提问引导:本题与等腰三角形的什么有关?(生:边)请说出与边相关的概念和定理。接着指导学生画图1并标记,就可由关系式 得出结果。为进一步强化学生思维,我们还可由特殊到一般:对于一般的等腰三角形,腰和底之间有怎样的关系(图2)?类比分析,学生迅速解决系列问题,如由周长求腰、由腰求底的范围等,学生的解题速度和准确率都得到提高。
(图1) (图2)三、走出“对答案”的误区,实现试卷的有效评析
数学试卷评析,我们还要走出“对答案”的误区,我们更应重视对学生数学能力的培养——重视对学生解题思路、解题方法、解题步骤和解题技巧的训练,结合示例挖掘、归纳其中的思想方法,加深学生对思想方法的认识,使其领悟思想方法实质,从而不断提高学生的解题能力和纠错、防错能力,实现有效评析。
解决数学题,最主要的是抓“通法”与“典型思路”。抓通法,是指重视常规解法,加深学生对知识、技能的理解和记忆,强化公式、法则的运用;抓典型思路,是指掌握特殊题型简捷的解题思路,引导学生会读取关键词、识别易混项、运用迂回的解题策略、组织语言表达等。如,在苏教版数学八年级《不等式》中有这样一道题:若关于x的不等式组 无解,则 ;若有解,则 。
这道题学生失分率较高。我们的通法,就是引导学生画数轴,利用数形结合的思想来解决问题。如图:
结合图形,学生容易发现,当 时,不等式组无解,而此时,我们还应引导学生进行典型思路的强化:关注临界点。即:当 时,不等式组有解吗?进而得出结论:不等式组无解,则 ,同理,可得出第二小题的结论: 。
评析数学试卷,抓通法,抓典型思路,解决一道题,反思一类题,整理解题思路,掌握解题关键,提高解题质量,自然实现了试卷的有效评析。
四、走出“难、偏、怪”的误区,实现试卷的有效评析
“举一反三”,常常是我们对学生数学思维的要求。在试卷评析课时,很多老师在遇到相关问题时也会进行适当的延伸,以加强学生对知识点的理解和巩固。
但凡事都有度,我们在评析数学试卷进行引申时,还要注意贴近课本、贴近新课程实际,千万不可一味地追求难、偏、怪,我们应遵循考试纲要,把握好重难点,该回归课本的要回归课本,该拓展引申的也要针对班级实际进行引申,将相关知识讲透、讲到位,我们要致力于夯实基础、进而画龙点睛,只有这样,方能体现出试卷评析的力度和效果——试卷评析,不在于“多”,而在于“透”。只有真正地“透”,学生才会真正地“益”——基础得到训练,思维得到提升。
数学世界奇妙无穷,不同的数学题渗透了不同的思想方法,培养学生思维能力是贯穿数学教学全过程的首要任务,方法是关键,发展学生思维是核心。我们在上试卷评析课时,我要走出各种评析误区,充分相信学生,为学生创造和谐、平等的学习氛围,着重培养学生分析问题和解决问题的能力,真正实现初中数学试卷的有效评析,使我们的学生在试卷评析的课堂中获得效能,学会思考、学会探究、学会学习,从而达到教学深化和教学拓展的目的。