中药房调剂质量对临床治疗效果的影响分析

摘要：目的：重点探讨中药房调剂质量对临床治疗效果产生的影响。方法：此次研究选择的是2017年1月到12月间接受了中医药治疗的70例患者和开具的处方作为对照组调查对象，将同一时间段的另外70例患者及开具的处方视为研究组调查对象，中药房重点落实的是常规化的管理模式，在2017年的1月份，实施常规管理模式的基础之上，强化对药剂质量的监管力度，分析对照组和研究组中药房不良事件的发生概率及实际的临床治疗效果。结果：经研究结果证实，中药房的不良事件发生概率上对照组是15.71%，研究组是4.29%，两组之间的对比差异明显，能够体现统计学意义（P﹤0.05）。治疗有效率上分析对照组是61.43%，研究组是95.71%，两组之间的对比差异显著，可体现统计学意义（P﹤0.05）。结论：中药房调剂质量对于临床治疗效果的影响显著，可以提升治疗有效率，同时降低不良事件的发生概率，具有临床推广及应用的价值。

关键词：中药房；调剂质量；临床效果；影响

中图分类号：R289文献标识码：A文章编号：1671-5837(2018)06-0193-01

在医疗水平逐步提升的今天，中医药临床治疗的服务模式正在适当优化，因此在中药房中添加了调剂的环节，可以依照处方及时的把饮片或者是制剂调配为方剂，为患者提供便利【1】。这样的服务模式坚持着以人为本的理念，强化了服务职能的落实程度，属于现阶段中医发展最为基础的条件。此次研究将重点分析的是中药房调剂质量对于临床治疗效果产生的影响，特别结合了具体的调查对象，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究所选取的调查对象是研究组和对照组各70例患者及开具的处方，在对照组中，男性患者共有45例，女性患者共有25例，年龄在16-71岁，平均年龄是（41.35±11.50）岁。研究组中，男性患者共有41例，女性患者共有29例，年龄在17-70岁，平均年龄是（42.17±11.31）岁。对比两组基本资料，差异并不显著，无法体现统计学意义（P>0.05），存在着可比性。

1.2 方法

在前期，中药房采取的管理制度较为常规化，主要是对药师队伍展开培训，使其明确重要调剂的实际流程和操作的具体规范，关注流程化的工作模式。在2017年以后，严格落实了调剂质量的监管，保证稳步的提升中药治疗的具体效果。

成立监管小组：选拔高素质的医疗人员，组建成中药调剂质量监管小组，经由医院有关负责人担任组长，负责中药调剂的整体质量。定时定期组织相关的工作人员进修并学习，具备专业化的医疗水平及端正的服务态度。监管小组必须要适当的召开组织会议，对于中药调剂质量予以监管。

中药调剂质量监管的内容：总共分为具体的几个步骤，这也构成了质量监管的主体。在进行中药调剂的时候，工作人员应该强化处方的审核过程，处方医师必须要明确开具的处方正确性，保证书写规范合理，中草药名称应该详细，字迹清楚且标记详细，方便给调剂师的工作创造便利条件【2】。重视中药房和临床的有效沟通，药剂师应该具备最基本的配方知识，在审核处方的时候，需要明确禁忌事项，若是发现问题，必须要及时的通知处方医师。对于处方调配的环节，应该重视质量的严格把控，中药调剂师需要认真的阅读处方，重视细节内容的合理监管，如药物的生熟程度，是否需要炒制等。在调配药物的过程中，应该重视剂量的控制，使用科学的称量工具，保证将其误差适当的控制于合理的范围之内，也就是在±5%的范围，敏感性的药物应该将误差控制于±1%的范围。药物的复核与发放同样重要，需要在药物进行调配完成后，经由资深的药剂师展开复核，在确保无误后予以签字，核对处方的具体信息及患者的详细信息，在包装上适当的注明患者和药物的详细信息，叮嘱患者掌握科学的药物熬制方法，注意禁忌事宜。

1.3观察指标

分析研究组和对照组不良事件发生概率及临床治疗有效率。依照《中药新药临床研究指导原则》的相关判定标准，对于参与此次研究的140例患者的临床治疗效果加以分析，明确中药房调剂质量对患者接受治疗时产生的影响。

1.4  统计学方法

本次研究所采集到的信息适当的整理之后，使用SPSS18.0进行统计，计量资料通过均数±标准差表示，计数资料运用了%表示，采用ｔ值和x2值检验，P﹤0.05证明差异显著，能够体现统计学意义。

2 结果

此次研究中的结果证实，对照组实施了常规管理之后，不良事件发生概率为15.71%，研究组重点落实调剂质量监管后的不良事件发生概率是4.29%，差异明显可体现统计学意义（P﹤0.05）。在治疗有效率的对比上，对照组是61.43%，研究组是95.71%，两组之间的对比差异显著，能够体现出统计学意义（P﹤0.05）。

3 讨论

中医作为国家传统文化的重要组成部分，在治疗骨外科疾病等众多疑难杂症上发挥出积极的作用，在现代医学体系逐步发展的今天，中医的应用范围逐步扩大【3】。中药房的调剂质量应该得到合理的维护，只有适当的落实相关细节，才能合理的降低中药房不良事件的发生概率，确保治疗的效果更为显著，避免发生处方错误。

此次研究证实了中药房调剂质量监管的现实意义，对照组和研究组患者的临床治疗效果对比差异明显，在不良事件的发生概率及治疗有效率上均能体现出统计学意义（P﹤0.05）。

综上所述，对中药房调剂质量实施有效监管，将会对临床治疗效果产生显著影响，值得推广并应用。

参考文献

[1]孟克霞.中药房调剂质量对临床治疗效果的影响分析[J].医学理论与实践，2018，31(02):311-312.

[2]张丽娟.中药房调剂的质量对临床治疗效果的影响[J].世界最新医学信息文摘，2017，17(88):160+162.

[3]黄艺.中药房调剂质量对临床治疗效果的影响研究[J].亚太传统医药，2016，12(03):144-145.