一、文献综述 也需要你给的这些爱,你是可以给的,只不过呢……
对于综艺节目而言,说话者之间的言语互动和交流行 瞿玮在谈话过程中通过使用“虽然”“但是”“也” 为对节目的情节发展有着重要的推动作用。在节目有限的 “只不过”等连接词暗示自己的会话在进行中,避免了其 主题和时间内,会话策略中话轮的顺利转换非常关键。二 他人突然插话或者打断。(2)王先生:我们都是不善于表 十世纪九十年代以来,会话分析不限于会话,还以互动式 达的人,为什么产生矛盾都在这呢……以后我会注意这 的谈话(如访谈)为探讨对象,在话轮转换的过程中, 点,争取……咱们把矛盾……尽量变没有了。
Stenstrom(1994)将其分为三个方面:取得话轮、持续话 在第二对情侣的“黄金六十秒”环节中,男方用短暂 轮以及放弃话轮。国内电视节目话轮转换的研究主要集中 的停顿持续自己的会话。此处的停顿表示说话人还未结束 在传统访谈节目的会话策略和比较研究,姜晨(2010)通 说话,也是保持话轮的话语标记。
过对比两岸娱乐谈话节目的话轮控制对《超级访问》《康 3.放弃话轮。放弃话轮指说话人放弃发话,终止自己 熙来了》中的嘉宾占有话轮情况和话语打断现象进行分 当前的话轮。在《爱情保卫战》中,说话人主要通过以下 析。王欢(2012)选取了《奥普拉脱口秀》和《鲁豫有 三种方式来放弃话轮:第一,说话人主动终止当前话轮, 约》为研究对象,运用话轮转换理论得出节目主持人关于 明确指定参与者接替话轮或由参与者自行选择回答。在
话轮控制的策略。 “丘比特问卷”环节中,主持人通过点名指导老师,依次
二、话轮转换分析 指定各个老师发表看法,为台上的情侣提供合理的建议。
《爱情保卫战》是天津卫视推出的一款情感调解节目, 第二 说话人使用眼神或者神态来表示放弃当前话轮,转
其特色的节目流程和戏剧化的情感故事赢得了许多观众的喜 接给另一方。在节目中,主持人在说话时会选择将头转向
爱,每期节目会邀请两对不同的情侣或夫妻讲述情感中的冲 男方或者女方,用眼神示意其中一方回答自己的问题,主
突和矛盾,情感导师为情侣们提供一些科学的恋爱指导和建 动放弃当前话轮。第三 说话人被其他人采用插话、重叠
议。文章主要以《爱情保卫战》20190328期为研究语料对节 的方式被动放弃话轮。这方面的语料在上文中“取得话
目中的主持人和嘉宾的话轮转换方法进行分析。 轮”部分有所分析。
1.取得话轮。在调解类节目中,由于多方都有发言的 三、结论
权利,当一方想要争取话轮时需要使用一些技巧,在 话轮是谈话类电视节目中不可或缺的一部分,尤其是
20190328期节目中,说话人主要通过以下三种方法来获取 对于多方说话人参与的调解类节目,话轮需要在不同类型 话轮。第一,自然获得话轮。在双方交流过程中,一方结 的人物角色中转换,《爱情保卫战》中的说话人角色主要 束后,另一方自然获得话轮。节目前半部分,被调解的情 是主持人,被调解嘉宾和指导老师,在节目进行中,主持 侣首次登台。(1)主持人:欢迎两位哈,咋认识的呀?女 人需要不断抛出问题,主动地取得话轮以控制现场节奏, 方:我们是在朋友的聚会上认识的。主持人:哦 谈了多久 再主动地放弃话轮,将话轮自然移交给被调解嘉宾或指导 了?女方:两年。主持人:今天来这是为什么啊?第二, 老师,被调解嘉宾和指导老师自然获得话轮或者通过重 采用重叠、插话、重复等方式争取话轮。重叠是指参与会 叠、插话、重复等方式争取话轮,在持续话轮的过程中采 话的人中有两个或两个以上同时说话,出现重叠后必定有 用关联词或短暂停顿的方式以表述自己的观点,最后主动 一个人取得话轮,另外的人就会放弃话轮。在环节“爱情 放弃话轮或者由其他说话者打断被动放弃话轮。
初评判“中,情侣双方发生争执:(2)女方:……他这样 作为一个广受欢迎的情感调节类节目,《爱情保卫
就觉得可以,真的特别过分(男方开始插话)…… 战》中的说话人通过取得话轮、持续话轮和放弃话轮发表 男方(插话):没有那么严重(重叠),没有那么严 自己的观点,主持人通过对话轮的合理控制推进节目情节
重,你说买那些半成品…… 的发展,另外,其他说话者在话轮转换中适当插话、重叠 在这轮会话中,男方通过插话和重叠的方式成功争取 现象引起的矛盾冲突可以在一定程度上产生戏剧效果,吸
到话轮,用来解释自己的行为和反驳女方陈述的事情。 引观众的注意力。
2.持续话轮。也称为保持话轮,说话人通过一些话语 标记来保持话轮,以全面地表达自己的想法和观点,例如 参考文献:
“然后”“比如说”“那么”“呃”“我……”等,在 [1] Stenstrom A B.Introduction to Spoken Interaction, 《爱情保卫战》中,说话人主要运用关联词和短暂的停顿 An[M].1994.
来持续话轮:(1)瞿玮(指导老师):……她虽然愿意去 [2] 姜晨.两岸娱乐谈话节目话轮控制的比较研究——以《超
级访问》和《康熙来了》为例[J].新闻界, 2010(1):147-148.