从离婚案件看隐私权保护

　　一、隐私权概念

　　年美国著名的学者沃伦和布兰代斯在哈佛法学评 论上共同发表了《论隐私权》一文，在该文中首次提出隐 私权的概念，并将隐私权定义为一种“免受外界干扰的、独处的”权利。

　　史尚宽先生认为人格权包括所谓的秘密权，指就私生 活上或工商业上所不为人之事实，有不被他人得知权利。 关于私生活者，谓之私密秘,例如封缄之书函或文书。关于 工商业之秘密，谓之营业秘密,例如尚未呈准专利之发明、 新型、新样式，顾客之调查，商业账簿。史尚宽先生将秘 密权分为私密秘和营业秘密，二者同属人格权范畴，然 而，营业秘密的财产权性质比之人格权性质更为突出，不 应该归入到人格权。有的学者认为隐私权应以生活安宁和 私人秘密作为基本内容：隐私权作为一项具体人格权，是 指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保 护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。

　　二、知情权与隐私权

　　在私法的领域里知情权表现为民事主体对与自己的权 利相关的各种信息或者其他特殊民事主体的特定信息有知 悉和获取的权利。然而隐私权又意在保护个人的生活秘密 不被他人干扰、获取、公开或揭露，因此知情权与隐私权的冲突不可避免的会发生冲突。

　　例案中一方公开其离婚信息容易获得社会的同情，提 高其正面形象，但离婚信息也涉及到他人的隐私，如此公 开造成配偶与他人的不正当关系公之于世，二人以后生活的安宁必然遭受破坏，丧失一般人格尊严。

　　在处理例案隐私权和知情权的冲突时，我们需要考虑 隐私权的互涉性。一方公开其婚姻信息属于个人权利，但 涉及到配偶与他人的不正当关系的私密时，是否需要限 制。笔者以为应当要限制，首先民法强调个人权利本位， 任何民事主体都不得非法侵害他人的权益，寻求权利救济 的手段最终只能是公力救济；其次公众人物所亲密的人的 隐私权保护也不因其身份属性而必然有所限制。隐私权具 有特别的独立自主性，必要时得以对抗现代社会各种压 力。隐私的独立性建立了一个维护人之尊严的防御强，使 个人得有所保留，对抗外力干预。即使最亲密的人也有自己不愿为他人所知晓的私密，任何人得给予尊重。

　　三、公共利益与隐私权

　　公共利益是判断能否对公民隐私权给予保护的唯一标 准，当在保护公民个人隐私的过程中涉及国家利益、公共 利益和他人的合法利益时，公民的隐私权就会受到限制， 但不能成为侵犯公民隐私权的手段。违反公共利益的隐私 权是否不予保护，不能仅用抽象的公共利益来判断，而是结合具体的案情综合考虑各方面的因素。

　　例案中一方通过网络公开配偶与他人的不正当关系是 否侵犯了二人的隐私权，问题关键在于二者通奸行为是否 损害了公共利益。我国传统文化深受孔孟儒家文化的影 响，强调礼仪道德对维持社会稳定秩序的重要性，通奸行 为无疑是违反善良风俗，同时损害了社会公共利益。故基 于形式上的逻辑分析，一方为维护社会公共利益而公开二 人的不正当关系的行为是正当的，然而法终极价值在于维 护正义，法律倡导公民用正义的手段来对抗非正义，而一 方以公开他人隐私的方式维护社会正义，本质上属于以非 正义的方式对抗非正义，其行为同时使配偶与他人的其他 权利陷入了被非法侵犯的境地，这又是法律正义所不认可的。于此我们需要思考下面两个问题：

　　一是配偶与他人的通奸行为是否触动了大众敏感的伦 理道德观以及严重程度？二人的通奸行为肯定违背了大众 的伦理道德观的。至于严重程度，在当今社会，社会大众 对通奸行为的认识更多是一种价值批判，并未触及到敏感 核心的伦理道德观，所以配偶与他人的通奸行为没有达到十分恶劣之地步。

　　另外，是不是涉及社会公共利益的个人隐私都必然不 受保护？隐私权具有抽象性，不能以含糊的社会公共利益 裁判隐私侵权案件，否则隐私权的法律价值和社会价值将 大打折扣，社会公共利益范围应当限定为核心的公共利 益，非任何公共利益都必须优先于个人隐私权受到保护。 核心的公共利益的界定一般要求从利益主体的范围、社会影响程度、价值利益比较等方面考虑。

　　四、结论

　　英国思想家柏林将自由分为两类，即积极自由和消极 自由。消极自由是隐私权的基本价值追求，因为不论隐私 权是否具有积极自由的面向，它总是被赋予了免受干预和 限制的价值。[4]法律保护个人隐私权目的是为了维护作为 人生存和发展基础的人格尊严。隐私权作为消极权利，其 被动性的特点更容易导致与其他的权利之行使发生冲突，并往往在对抗中处于弱势地位。

　　该案中对隐私权保护的思考不能局限于单个权利本身，它牵涉到隐私权与知情权和公共利益与隐私权等冲突，权利之间相互交错、彼此限制，使得隐私权保护问题的探讨十分复杂。本文始终围绕着一方是否构成侵犯他人隐私权这一中心展开，并得出公布方行为构成侵权的结论。

　　考文献：

　　史尚宽.《债法总论》,中国政法大学出版社2000:154. [2] 王利明.《隐私权概念的再界定》《法学家》

　　王泽鉴.《人格权法》,北京大学出版社

　　向燕.《刑事侦查中隐私权领域的界定》,中国政法大学出版社

　　作者简介：徐壮（1994-），湖北孝感人，硕士研究生，研究方向：经济法。