本土推理类真人秀节目传播渠道对内容影响探究

　　本土推理类真人秀节目是近几年出现的一种新的真人 摄十张相关照片。

　　秀形式，而《明星大侦探》为本土推理类真人秀节目的代 3.集中推理：六名玩家轮流展示在第一轮现场搜证时 表。该节目2016年一经在芒果TV推出，即收获了极高的点 拍摄的照片证据，并根据已有线索，完成部分推理。之后 击率，社会口碑很好，之后连续推出了4季，即将推出第五 侦探需要投出第一票。

　　季。而在2018年，湖南卫视推出了一档名为《我是大侦 4.第二轮集体现场搜证：六名玩家再次集体进入现场 探》的推理类真人秀节目，该节目与《明星大侦探》极为 取证，此时可以互相“搜身”，中途侦探可以单独“提审 相似，但又有不同之处，这些差异主要来自于两个节目传 嫌疑人”。

　　播渠道的不同。通过对于两个节目效果的比较，探讨传播 5.集中推理：六名玩家集中总结推理思路，或者进行渠道对于推理类真人秀节目的影响。 相互质疑与辩论。

　　一、《明星大侦探》的节目规则与内容流程 6.第三轮单独现场搜证：每位玩家有最后3分钟单独搜 《明星大侦探》的第一季于2016年3月27日在芒果TV首 证，这时已经不可以分享线索。

　　播，第一季的五位常驻嘉宾是何炅、撒贝宁、王鸥、吴映 7.单独投票：六名玩家进行非公开单独投票。

　　洁（鬼鬼）、白敬亭，除了常驻嘉宾外，基本每期还有飞 8.现场公布结果：现场唱票，公布每位玩家的得票 行玩家前来挑战。每期节目中设定六位明星玩家参与游 数，得票最多的玩家则被关进“笼子”。然后公布游戏结 戏，在设置的游戏剧情中分别扮演“侦探”和“嫌疑人” 果，举证“凶手”是否成功，哪方取得胜利，游戏结束。

　　两种角色。一般情况下“侦探”与剧情故事无关，只负责 二、《我是大侦探》的节目规则与内容流程推进环节以及带领玩家进行案件分析与侦查。五位“嫌疑 《我是大侦探》是在《明星大侦探》的基础上，由湖 人”当中有一位是真正的“凶手”，游戏规定，只有“凶 南卫视与芒果TV共同打造的推理类真人秀，常驻嘉宾是何 手”可以说谎。游戏设计为一个已经发生“命案”的现 炅、吴磊、马思纯、邓伦、张若昀、大张伟。《我是大侦 场，现场一般会有“死者”的一具“尸体”。6位玩家需在 探》于2018年3月24日起每周六晚22:00在湖南卫视首播， 现场已经布置好的场景内，寻找节目组事先隐藏的“证 于2018年6月16日完结。除了常驻嘉宾外，同样基本每期也 据”线索，通过对于这些线索的组合拼接，推理讨论，最 有飞行玩家前来挑战。

　　后玩家非公开投票，投出自己认为的“凶手”。在游戏开 《我是大侦探》的节目流程与《明星大侦探》基本一 始前，每位玩家将获得一根金条，如果多数票没有将“真 致，但在节目的具体设计上与《明星大侦探》还是有明显的凶”投出，那么“真凶”逃脱获胜，其余玩家要将所有金 区别。在《我是大侦探》中，每期节目同样设定六位明星玩条交给“真凶”。如果多数票将“真凶”投出，则意味着 家参与游戏，在设置的游戏剧情中分别扮演“侦探”“普通抓住了“真凶”，那么投票正确的玩家保留金条，“侦 玩家”和“关键人物K”三种角色。“侦探”一般负责推进 探”如果两次都投对，则可额外获得一根金条，其余没有 环节以及带领玩家进行案件分析与侦查。游戏规定，只有 投对票的玩家需归还金条。游戏的奖励为，一方面参与者 “关键人物K”可以不说真话。游戏当中没有“命案”，只 可以将所得金条拿走，另一方面在一季节目中会记录每个 有NPC重伤、昏迷或者失踪。6位玩家需在现场已经布置好的参与者的累计金条获得数，在金条榜上排名。 场景内，寻找节目组事先隐藏的“证据”线索，通过对于这《明星大侦探》有如下节目流程： 些线索的组合拼接，推理讨论，最后玩家非公开投票，投出不在场证明阐述：在“侦探”的带领下，五名“嫌 自己认为的“关键人物K”。在游戏开始前，每位玩家将获疑人”分别阐述自己的不在场证明。 得一把金钥匙，现场唱票公布每位玩家的得票数后，得票最第一轮分组现场搜证：六名玩家分为两组，轮流进 多的玩家则拿出自己的钥匙去试开“真相之锁”，如果“真入已经布置好的现场取证，每组限时十分钟，每人可以拍 相之锁”被顺利打开，则该玩家就是“关键人物K”，被多数玩家锁定，则“关键人物K”失败，“普通玩家”胜利， 情互动完，到时候该投票照样投票，这样的互动对于推动 投票正确的玩家可以累计一枚金钥匙。如果“真相之锁” 节目的发展是无用的。要么成为影响最后结果的不必要因 没能被打开，则该玩家不是“关键人物K”，“普通玩家” 素，即所有的线索证据摆在面前不参考，只因角色之前的 未能锁定“关键人物K”， “关键人物K”胜利，则“关键 关系，就选择不投此角色票。无论哪一种，都无法给推理 人物K”累计一枚金钥匙。全季最终累计金钥匙最多的玩家 类真人秀节目带来正向的影响。

　　能得到 “全能推理王”的称号。 3.参与明星更受限制三、传播渠道对内容的影响分析 在《我是大侦探》中，之前在《明星大侦探》中广受 《明星大侦探》与《我是大侦探》都是以富有悬念的 好评的撒贝宁、吴映洁（鬼鬼）等人，由于身份的原因， 故事，奇思妙想的设计，具有网络感的道具，展示明星个 都无法参与该节目的录制。并且在节目中，明星的言论也 人智慧和魅力等元素来吸引观众。但《明星大侦探》的播 受到更多的限制。在《明星大侦探》中，游戏胜利者是可 放渠道是芒果TV，而《我是大侦探》的播放渠道是湖南卫 以得到实实在在的金条作为奖励，在节目进行的过程中， 视。由于播放渠道的不同，上星节目的政策规定更加严 明星们往往会为了节目效果，表现出为了得到金条“不择 格，受众范围更广，虽然两个节目在游戏形式的设计上都 手段”，得到金条后“欣喜若狂”的样子，特别是胜利者不尽相同，但是在一些细节呈现上则有质的区别。 是“真凶”时，这样的设计在上星播放渠道是有争议的。

　　弱化“死亡”与“犯罪感” 所以在《我是大侦探》中，金条奖励都取消了，只保留了 在《我是大侦探》中，对于游戏角色的称呼发生了变 以金钥匙代表的积分，金钥匙也不是货真价实的奖品。同 化，将《明星大侦探》中的“嫌疑人”、“凶手”等，替 时，为了防止节目引发鼓励犯罪的争议，《我是大侦探》 换为“普通玩家”、“关键人物K”等，同时，不再出现 中，参与者往往需要刻意地讲一些正向的内容，批评犯 “死者”，以人物受伤、昏迷、失踪（并没有危及生命） 罪，鼓励正义。

　　来代替，将原来罪案推理的代入感降低。 在真人秀节目中，任务与奖励的刺激，是引导参与者 倾向于选择推理类真人秀的观众，主要喜爱的就是在 向前的主要动力，同时有时候也是让观众相信参与者全情 这类节目中，所呈现的仿若侦破悬疑电视剧般的紧张刺激 投入的佐证。当《我是大侦探》中，取消了金条奖励所带 感，以及跟随参与者抽丝剥茧解开谜题的过程。而在《我 来的刺激后，就在某种程度上，弱化了观众相信参与者迫 是大侦探》中，节目刻意将“犯罪感”进行弱化，其实是 切完成节目任务的真实感，毕竟在观众的社会经验中，真与这个类型的真人秀节目所要吸引观众的初衷相违背的。 金白银的刺激是远大于一个“全能推理王”名头的。

　　加大情感表现内容 由于以上的这些区别与限制，使得《我是大侦探》在 虽然在《明星大侦探》中，每个游戏参与者同样是在 播出时，并没能延续《明星大侦探》的好口碑，在豆瓣上 扮演相应的角色，但参与者对于角色的扮演是非常有限 的评分从9.2分跌至5.5分。所以，从以上推理类真人秀节 的，仅限于在节目开场和拼凑人物故事背景的阶段，即使 目传播渠道的对比可以看出，推理类真人秀节目是以悬疑 在这些阶段中，参与者的表演也非常流于表面，并不追求 罪案内容为悬念，以真实呈现参与者在游戏过程的表现为 对于角色塑造的真实可信，而更像是为了营造节目效果的 看点，其他影响到节目核心的部分，都会影响节目质量。 搞笑嬉闹。这在推理类真人秀节目中，是合理的。因为观 希望本土推理类真人秀节目能够吸取经验，取得更优质的 众观看此类节目，并不是为了观看明星扮演某一个角色， 发展。

　　而是希望在节目中看到明星本人的真实表现，所以明星扮演的这一角色演得如何绝不是这个节目的看点。 参考文献：

　　而在《我是大侦探》中，为了弱化节目的娱乐感，增 [1]苗棣,毕啸南.解密真人秀:规则、模式与创作技巧[M].中国加节目的说教性，在节目中刻意增加了角色表演的环节， 广播电视出版社王 玉 ,乔 武 涛 .电 视 节 目 形 态 解 析 [M].国 防 工 业 出 版 参与者根据角色故事，进行了带入角色，带有情绪的互动社