只有在充分尊重学生主体地位的前提下,强调自主性学习,探究、创新,才能培养出与时俱进的创新性人才,基于这样一种认识,我们在中学历史教学中必须注意培养学生自主学习的能力。就如何更好地提高学生自主学习能力、创新能力,以利于学生的全面发展。我认为应在教学中做到以下几点:
一、先学后教
教育论文发表网 可指导学生围绕着三个中心问题来预习历史课文并作预习笔记:其一,通过预习我知道了什么?其二,通过预习我还不明白什么?其三,通过预习我还想了解什么?当学生围绕着上述三个问题去预习历史课文的时候,他们的预习就有了明确的目标,他们就不是在简单地熟悉课文、接受知识,而是在主动地发现和思考问题。如在预习鸦片战争这一章节时,很多学生就提出了下列一些问题:什么叫“自然经济”?什么叫“领事裁判权”和“片面最惠国待遇”?什么叫“半殖民地半封建社会”?还有同学提出想知道鸦片战争后林则徐的事迹。在这样一个预习过程中,每位学生对课文都会有自己的理解和收获,也有了自己的困惑和期待,从而也就具备了积极参与历史课堂教学活动的思想基础。
二、交流合作
在课堂教学过程中,教师要弱化中心的地位、淡化主角的色彩。要尽力让师生及生生之间形成一种平等交流的主体关系。提倡学生之间、师生之间互相分享各自的学习收获、体会和见解,共同思考和解决各自发现与困惑的问题。可采取这样一种形式:先让学生就各自在预习中感到有兴趣、有困惑和想质疑的问题在小组内提出,并进行交流讨论。而后将大家共同感兴趣而又迷惑不清或有争议的问题在全班提出,由教师引导全班同学共同思考、分析和解决。在上述交流过程中,要注意鼓励和引导学生,使他们形成认真倾听、互相尊重的习惯,形成积极思考、勇于表达的作风。这种教学形式能使学生更主动地去思考问题、发现问题和解决问题。
三、依问而教
在传统历史教学模式中,教师主导了整个教学过程。教师在备课中已经详尽地预设了教学目标、内容与过程,因此课堂上还是学生跟着老师走,他们只能被动地接受教师预设的一切。这种教学方式没有顾及到学生学习的个性需求,没有充分尊重学生学习的主体性地位。那么,如何让学生真正主动地参与到课堂教学过程中呢?我认为应改变课堂教学模式,要变教师讲、教师问的传统模式为学生问、师生讲的新型模式。在课堂上可先由学生将他们不明白、想知道及想质疑的问题依次提出,而后由师生共同思考、分析、解答。在这过程中,学生的问题构成了教学的主线,教师的工作主要是将学生的问题与自己的教学目标有机地结合起来,通过对学生问题的适当调整和补充来推进课堂教学。这样一种教学方式,既能满足学生学习的个性需求,又能完成既定的教学目标,并真正实现了师生在教学中的互动,有利于增强学生学习的主动性,培养学生的自主学习能力。
四、亲身体验
教学不应只是个教师单向阐释课文观点、学生被动接受教师与课文观点的过程。教学应多创设供学生体验的情境,以便让学生从亲身的体验中去获取新知。为此,课堂教学中,教师要尽量少灌输结论性的东西,而要多利用多媒体等教学手段,精选与制作一些与课文内容相关的文字、图片、音像资料提供给学生,让学生在阅读、观看的过程中去获得自己的理解与结论。例如“解放战争胜利发展”一节中讲到“三大战役的胜利是人民战争的伟大胜利”。为了让学生深刻地理解这一点,我制作了一些幻灯片,内容有群众支前的数字表格;群众支前的历史照片及群众支前的影视片段。如此的课堂教学过程中,学生就不仅仅是在被动地用耳听、用手记,更多的时候他们是在主动地用眼看、用心想。
五、发散求异
教育论文发表网 既然要让学生主动地学习、主动地思维,课堂上就应有一种开放、宽松的学术气氛。可讨论的问题尽量讨论,可争论的问题提倡争辩,培养学生探究问题的意识,这有利于开启学生的心智、培养学生的创新思维。尽管学生受学识所限,所发表的观点不一定很有深度、很有力度,但重要的是在于过程,在这过程中他们收获的何止是学术上的观点与结论呢!为了鼓励学生勇于思考、勇于创新,教师在课堂上应多与学生进行平等的对话与交流,而尽量少下权威性的结论与定论;要鼓励不同的观点与见解,鼓励发散与求异的思维。在这样一种氛围中,学生就会抛弃被动等待教师结论的旧习惯,而会形成一种积极主动思考问题、大胆踊跃表现自我的新精神。