在科学技术日新月异的今天,如何培养学生精神人格和智力相适应,使之成为高素质、创新型人才,其根本途径是全面实施素质教育,培养学生主体性创新学习。
一、合作教学的特征
1.合作教学体现学生的主体地位
合作教学是师生之间相互作用,积极合作完成教学任务的教学。在教学活动中,学生是学习的“主体”“主角”,教师起“主导”“导演”作用。老师的主要任务是为学生设计学习情景,激发学生学习兴趣,调动学生学习积极性,让学生参与教学活动全过程,自主探索学习,获取知识,提高发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的能力。从而使学生学会学习,真正成为学习的主人。
2.合作教学有利于学生认知的发展在合作教学活动中,教师引导学生合作沿着前人研究、探索数学问题的路子去思维、动脑、动口、动手,亲自体验知识的发生和形成过程,这样不仅掌握了知识,而且学会怎样学习。这种方法的学习远远比被动地接受老师讲解要深刻得多,而且对学生认知能力的发展会产生深远的影响。
3.合作教学有利于教学信息的及时反馈在合作教学中,师生之间的信息传递和交流形成了双向反馈的模式。教师能从合作过程中充分了解不同层次学生的学习信息,及时调整教学策略,针对认知过程中出现的问题,给予点拨、引导,使学生顺利地合作学习,达到预定的教学目标。
二、合作教学的实施策略
第一步:给出学习提纲,指明思考方向,避免盲目性,使学生明确学习目标。学生按提纲分小组讨论,以每个小组为单位进行抢答,按回答的质量给每组打分,这样可以激发学生的学习兴趣,提高学习的积极性。我上的那堂课是初二上学期代数第八章因式分解的复习课,学习提纲是:
1 .什么叫因式分解?
2 .因式分解的方法是什么?
评职称论文发表网站 3 .因式分解的一般步骤是什么?
4 .按多项式的项数分类,讨论每一类多项式所能应用的因式分解方法。前三个问题通过看书都可以找到答案,第四个问题需要自己归纳总结。由于学生课前已经拿到学习提纲,为了给自己小组争光,学生们会主动寻找答案;第四个问题课本上没有现成的答案,很自然他们会找到小组成员讨论,大家各抒己见,最后每个小组都会有自己与众不同的答案。第三小组的答案很完美,他们的答案是:二项式的分解方法有( 1 )提取公因式( 2 )平方差公式;( 3 )立方和(或差)公式。
三项式的分解方法:(1) 提公因式法 (2) 完全平方公式 a 2+2ab + b 2 = (a +b) 2 (3) 分组分解法 (4)x 2 + (p + q)x + pq 型二次三项式分解方法。 四项式及四项以上的多项式分解方法 :(1) 提公因式法 (2) 分组分解法。 他们得到了该题的 20 分,也得到了大家的阵阵掌声;并把归纳的思路给大家讲解得很清楚,这样有助于培养学生的归纳能力。 第二步分组作练习,我设计了五组因式分解的题目,在规定时间内,每个小组在完成本组题目后还有时间可选做其他组的题目,多做多加分,当然是在答案正确的前提下,做题时小组成员之间可充分讨论。这样各组之间就展开竞赛,不仅比质量而且比速度。最后每个小组派代表用实物投影的形式给大家演示,根据各组演示情况给每组打分。
第三步让学生自己给自己出题。我给每个小组指定了出题的类型,在规定时间内若完成了本组的命题,可选做其他小组的题目,如果得到大家认可的话,均可以得分。这给每个小组,每个成员提供了一次施展自己才华的机会。
第四步是达标测评,目的在于检验这堂课学生对知识的掌握情况。让每位学生自己通过电脑操作做题,每个人的题目均不相同,并且每题做完后电脑会自动判断正误、自动打分,这样不仅可以及时反馈,而且还能提高学生的学习兴趣,给每位学生都留有一定的发展空间。学生在整节课当中,始终处于积极兴奋的状态,课堂气氛活而不乱,思维活跃。课堂效果:五个小组的均分都在 80 分以上。
合作教学法的课堂试验的启发:
评职称论文发表网站 传统教学与合作教学法的理论分析:第一,与传统教学相比,合作学习更加注意学生的活动,注意满足学生的心理需要,把教学的重点放在学生的“学”上了,教师成了“导演”,而学生成了真正的“演员”。另外,如何对待优、差生问题上也有其独到之处。即:通过小组活动,使优、差生之间的关系变得“息息相关,沉浮与共”。由此,优、差生在帮助与被帮助的过程中,都得到了提高和发展,可以说是各得其所、共同提高。合作教学法与传统教学相比,还有许多优点,让我体会最深得是,采用合作学习教学法,可以培养学生的创新能力,让学生由传统的“学会”,变为“会学”。
第二,学生学习积极性比较:与传统教学相比,合作教学法面对的是全体学生,在整节课当中,能让每个学生都参与其中,学生的学习积极性自然很高。特别是复习课,若用传统教学法教学,大多数学生都会感到枯燥无味,有“烫剩饭”的感觉,往往达不到预期的效果;而采用合作教学法,学生真正成为学习的主体,学生有了积极性,不仅可以起到巩固知识的作用,而且还可以提高学生综合、归纳的能力,使所学知识系统化,真正能够融会贯通。
第三,学生学习成绩比较:通过一年的实践证明采用合作教学法学生的学习成绩有了明显的提高。群体:所教的两个班,平均分一个提高将近 10 分,一个提高将近 5 分。个体:两个班 85 人当中,一年来成绩提高 10 分以上的将近 30 人,最高的从 61 分提高到 96 分。有的学生的数学成绩从没到过 80 分,通过一年的努力,成绩上升到 92 分,家长很高兴,对我说:“老师,我的孩子以前对数学没甚麽兴趣,现在也能考到 92 分,她对学好数学有信心了。”看到这样的结果我很开心,因为我的努力没有白费,说明合作教学法是行之有效的。我会继续探索下去,也希望这种好的教学方法能早一点推广,使更多的学生早点受益。