大学的文化功能现状
2014年5月19日 16:23 作者:杨柳 牡丹江师范学院杨柳 牡丹江师范学院
基金项目:本文参与科研立项,课题名称:大学的文化功能及其实现途径研究;项目编号:Gbd1212073。
摘要 当今社会,“大学的文化功能”这个词越来越频繁地出现在人们的视线当中。大学的文化功能对大学的发展、学生的信念教育乃至社会未来的变化等重要方面都有着深刻的影响。本文就大学的文化功能现状进行探索,找到大学校园文化的长处与不足,为大学文化功能的实现奠定基石。
关键词:大学;文化功能
提到大学,在中国普通百姓的心目中,这都是一个神圣的名词,代表着知识、素养、才华与能力。然而,随着对高考的扩招,越来越多的学生走进了大学的校门,但大学似乎并没有完全做好准备,在硬件与软件没有达到能够承受的条件时,已有大批学子涌入校园。而高中时代注重知识教育轻视信念教育,又使得新生们更加迷失自我无所适从。大学的文化功能远远没有发挥出自身的优势,而大学校园对于文化的缺失与曲解,则加重了这个结果。具体来说,大学文化功能的现状有以下几个特点:
一、本土文化力量薄弱
在我国,像北大、清华等一流学府,对本土文化重视的程度是比较高的,经常有学生组织国学讲堂等相关活动,也吸引了大批学生自愿参加。而其他层次的学校,即使是师范类院校,对我国的传统文化也缺乏一种深刻的认识。甚至有一些国学类专业的学生,依然不能熟读《论语》、《孟子》等经典名著。究其根底,是整个社会对本土文化的忽视。经济的快速发展导致社会过度关心利益的追求,而无暇顾及传统文化的继承与发展。传统文化中要求我们做到的“仁、义、礼、智、信”,是一种最基本的社会价值观,但现在保有这种价值观的学生已不是多数了。很多学生从小接受的家庭教育就是自我中心的意识,缺乏对他人的关怀,缺乏对公益的热情,认为人人都应为我服务,对传统文化不屑一顾的现状就不可避免了。这种价值观的改变需要多方面努力,需要社会整体对价值需求对象的转变,仅凭大学一已的力量,达到成功的机率微乎其微。
二、对外来文化的曲解与盲目崇拜
奇怪的是,在中国的大学校园中,大受欢迎的反倒是外来文化。对日、韩、欧美等外国明星崇拜的狂热程度令人咋舌。对国外的奢侈品牌的追求,也悄悄在大学校园中蔓延,出国热也已成为一种势头。有很多留学生,在国外生活的圈子都是华人圈,说的是中文,吃的是中餐,但回来后仿佛身上就多了一圈光环;越来越多“野鸡大学”的曝光,也反应出大学生对外来文化盲目崇拜的状态。让人感到讽刺的是,在中国大学生疯狂追韩星的同时,韩国悄悄地将孔子、诸葛亮等先贤纳入本国中,甚至对中国东北部地区一直存在的“土炕”进行申遗,认为是韩国的“文化遗产”,反观我们的大学文化,一部《来自星星的你》就让学生们对演员疯狂追逐,真是对中国大学文化精神的缺失感到悲哀。
三、缺少“大师”与“良师”
一个高校缺少大师,影响的是教学高度;缺少良师,影响的是声誉甚至生存。前文提到,高考扩招给了更多学生受高等教育的机会,但问题是大学还没有做好准备。这种结果不仅体现在宿舍的拥挤、教室的座无虚席,更体现在师资力量的缺口急剧增大。现有的教师课程任务加重,严重影响了教学质量;因社会需要而新设置的课程,也经常由一些非专业的教师上课,没有进行深入的研究;有的学校为了满足师资方面的需要,将刚刚毕业的大批非师范院校的本科生也招聘进来,严重影响了师资队伍整体的水平。近年来,有部分教师价值观也发生了变化,不再以教书育人为中心,而是带着一种“无所谓”的态度给学生上课,常常出现学生在课堂上说笑、打闹,教师在讲台上若无其事地继续讲课。这样的状态在无形中给学生传递了一种“知识无用”的消极情绪,有些教师甚至被曝出剽窃论文等丑闻,令人不齿。这些缺乏师德的教师给大学教师队伍带来不良风气,也让社会对教师形象大打折扣。
四、教育体制对文化的引领作用不明显
大学生就业难,成为各高校为之头疼的难题。为解决这个难题,高校纷纷出台各种政策,缓解就业压力,其中一条宗旨最为普遍:“社会需要什么样的人才,我们就培养什么样的人才”。这也是高职院校近年来比较火热的原因。但是,作为大学,真的应该只是这样的社会功能么?这里的社会需要,是指社会短期内对某一行业或职业人才的需求,带有极高的利益追求,而文化是一种隐形的力量,却并非是一个行业或职业,文化同时也是社会公益的重要方面,也极少有人愿意以个人的财力无偿地为文化买单,但这些绝不应该成为高校忽视大学文化功能的理由。作为大学,要为国家培养人才,应当包括各方面的人才,而且不应该让市场需求成为高校人才培养唯一的指南针,高校应该成为引领市场导向的重要力量。这样,高校才能摆脱一股“铜臭味”,真正发挥其文化教育功能,让社会发展不失方向。
五、大学文化精神的缺失
最能体现一个大学文化精神的,莫过于本校的校训。如北京大学校训“爱国进步 民主科学”;清华大学“自强不息,厚德载物”;北京师范大学“学为人师 行为世范”;中国政法大学“厚德明法 格物致公”;复旦大学“博学而笃志,切问而近思”等等,都体现了一种大学精神,一种每一个从这些高校走出去的毕业生都应该具备的社会品格,这才是大学育人的目的。有的高校,校训响亮而有内涵,但缺少对校训的理解,缺少文化精神,文化功能的发挥的程度也就可想而知了。
以上种种,皆为文化功能在当代大学的现状,有太多的问题值得我们去思考与解决。尽管大学的文化功能现状令人堪忧,但希望在于,已经有越来越多的人关注到它并致力于慢慢转变,政府也在不断探索,包括高考制度如何改革、课程如何设置等等,都更加注重学生文化功能的作用,这就是一种非常大的力量。社会媒体也开始弘扬传统文化,像“中国汉字拼写大会”等节目,引起了一股强大的学习汉字与传统文化的风潮。可以说,大学的文化功能虽然在现在并没有取得突出的成果,但依然很有希望实现,并且总有一天能够让中国的大学实现文化功能的引领,实现大学文化功能的“中国梦”。
参考文献:
[1]杨东平.大学的精神[M].沈阳:辽海出版社,2000.
[2]王冀生.现代大学文化学[M].北京:北京大学出版社,2002.
[3]李萍.大学文化内核与创新人才培养[J].中国高等教育,2006,(13- 14).
[4]赵存生,等.大学文化研究与建设[J].中国图书评论,2002,(12).
[5]亚伯拉罕.弗莱克斯纳.现代大学论:美英德大学研究[M].徐辉,等译.杭州:浙江教育出版社,2001.